赛博格的眼睛后人类视界及其视觉政治(4)

为了应对社会意外，我们选择信任机器，使视界与权力机构高度结合，通过系统分析、计算、评估，从而最大限度地规避风险。在《黑镜·鳄鱼》（Black Mirror:Crocodile,2017）中，主人公在接受保险公司代表的记忆检查时，无意间暴露了自己曾经犯下的一桩罪行。为了加以掩盖，她接连犯下了更多的罪行。谁曾想，记忆挖掘机可以探寻人脑记忆并将其恢复为视觉影像，而权力部门、商业保险机构等则被授权检查这些影像档案，一切终将真相大白。影片中的视界记录构成了视觉监控体系的重要一环，这一由机器视觉、旁人目视以及个体观察共同交织而成的监控罗网已经使得这个世界没有什么秘密可言了。

面对不明底细的陌生人，视界可以通过“生物识别”（biometrics）来鉴定其身份，进而判定他是否构成威胁。视界很好地实践了近代刑事学派所倡导的理念：为了保卫社会，不应再秉持传统社会和古典学派主张的事后惩罚主义，而是应该采取事先预防的措施，即将重心放在那些具有危险人格、怪异性格、特殊癖好、行为和心理异常、犯罪或危害社会可能性很大的人身上，对这些危险者进行预防和管控?。正如塞缪尔·纳恩（Samuel Nunn）所言，监控的核心目标就是找出异常之物，然后对其采取行动：确认它、逮捕它、驱逐它、排除它、拒绝它、击退它?。显然，机器视觉营造的视界环境为其实施提供了更为便利的条件。

（二）类别标注

在身份识别之外，视界还具有对被识别对象进行必要的类别信息标注的强大功能。影片《黑镜·急转直下》（Black Mirror:Nosedive,2016）构想了一种针对社交网络的视界系统。不同于一般意义上的社交网络，该视界系统将每个人的社交评分（基于他人的总体评价）实时地、强制性地敞露在他人的视界之内。如此一来，社交评分变成了每个人如影随形的身份标签。几乎所有人都被卷入这一分布式的信任评估体系之中。依据社交评分，人们被分成了三六九等，从而形成了新的社会分层与不平等。高分者处处受到优待，享有绿色通道或优惠折扣，而低分者的选择则极为有限，只能得到劣质服务，且屡屡碰壁，几乎寸步难行。那些被评估并标注为“次等人群”的对象，被打上“危险”“可疑”的标签，被禁止进入某些区域，或被禁足于一些地方。这种分类本身构成了一种社会性的歧视技术。主人公蕾西一心想博得他人的好评以拉升自己的社交评分，藉此享受优惠购房折扣进而顺利搬入高端社区，于是她开始更加努力地取悦别人以获取社交好评。

图9 科幻剧集《黑镜·急转直下》（Black Mirror:Nosedive,2016），视界将社交评分即时显示在视野中

该片所表现出来的对于视界技术的应用，亦可归属于大卫·里昂（David Lyon）的所谓的构成当代监控核心驱动力的“社会分类”（social sorting）技术，即通过社会分类来验证身份、评估风险和分配价值，以确定谁需要被特殊对待，谁需要被怀疑，谁符合资格，谁被准许进入，谁被授权访问?。实际上，这种视界技术结合其他空间治理手段所实施的将“可疑人员”圈禁在缺乏保护、混乱失序的空间之内，将“高档人群”或“无辜人群”安置在过度保护的堡垒中，这种排他性的歧视技术并未真正消除风险，而只是将风险重新分配。福柯曾指出，从古典社会到现代社会，“惩罚从一种制造无法忍受的感觉的技术转变为一种暂时剥夺权利的经济机制”?。在福柯看来，现代社会意味着一系列封闭性的社会机构，如家庭、学校、军队、监狱、医院、工作场所等，通过高墙、空间、机构、规章、话语对身体实施监禁与干预?。德勒兹则指出，当代社会已不再是福柯所言的“规训社会”，而是进入了“控制社会”阶段。在德勒兹看来，控制社会以控制和定义核心参数为中心，并通过持续的控制和即时的信息传播来运作?。“控制是短期和迅速轮换的，但也是持续和无穷尽的，而惩戒是长期、无限而断续的。人不再是被禁锢的人，而是负债的人。”?换言之，那些偏离平均数值的“负债”之人尽管可以移动，但“债务”却如影随形。更有甚者，视界技术会帮助我们更为便捷、准确地标注出哪些是“负债”之人，令其“债务”水平即时可见，进而引发持续性的社会排斥。

不能不说的是，标注分类的视界技术提供了一种如何面对“未知的陌生人”的解决方案，但它也是一把双刃剑，增强了安全感的同时也降低了信任、提升了恐惧，最终销蚀了正常的人际关系。

文章来源：《科技视界》 网址: http://www.kjsjzz.cn/qikandaodu/2021/0624/1730.html